Kandidat Demokrat Tim Walz dan kandidat Republik JD Vance siap bertarung dalam satu-satunya debat cawapres AS 2024. Ini akan menjadi satu kesempatan penting untuk kedua kubu menunjukkan kemampuan berdebat di hadapan publik Amerika.
Debat ini akan berlangsung Selasa malam, diselenggarakan oleh CBS News. Perdebatan ini akan dilangsungkan di New York tanpa kehadiran penonton langsung, menjadikannya momen intim bagi kedua kandidat.
Pertarungan cawapres kali ini menjadi momen penentu bagi Vance, senator Ohio berusia 40 tahun, dan Walz, gubernur Minnesota berusia 60 tahun. Keduanya telah berseteru selama beberapa bulan terakhir.
Debat tersebut bertepatan dengan beberapa isu besar dalam negeri dan internasional, seperti pemulihan pasca-Badai Helene di Amerika Serikat serta konflik Timur Tengah yang memanas akibat serangan Israel di Lebanon.
Kedua kandidat, Tim Walz dan JD Vance, akan berperan sebagai wakil presiden yang mendukung calon puncak partai masing-masing. Dalam hal ini, Harris dari Demokrat dan Trump dari Republik.
Selama berbulan-bulan, Walz dan Vance telah saling menargetkan kritik keras. Walz mencap Vance sebagai “aneh,” sementara Vance mempertanyakan catatan dinas militer Walz, menunjukkan bahwa serangan ini akan berlanjut dalam debat.
CBS News menugaskan Norah O’Donnell dan Margaret Brennan sebagai moderator debat. Debat ini dimulai pukul 9 malam Waktu Bagian Timur dan akan disiarkan serentak di CNN, menjangkau jutaan pemirsa.
Hal yang menarik perhatian dalam debat ini adalah perbedaan latar belakang kedua kandidat. Walz, seorang mantan pelatih sepak bola dan guru sekolah, bersaing dengan Vance, seorang veteran Marinir dan penulis memoar terkenal.
Akar Amerika Tengah akan menjadi poin utama dalam identitas politik Walz dan Vance. Keduanya akan berusaha memanfaatkan ini untuk mendekatkan diri kepada pemilih Midwest yang menjadi kunci kemenangan pemilu.
Sebagai gubernur dua periode, Walz ingin menyoroti pengalamannya dalam pemerintahan dan keahliannya dalam menangani isu-isu lokal. Sedangkan Vance kemungkinan akan fokus pada kisah perjuangan pribadinya sebagai penulis yang mengangkat nilai-nilai Appalachia.
Kedua kandidat diharapkan menghabiskan sebagian besar waktu debat untuk menyerang posisi partai lawan. Namun, mereka juga akan menekankan biografi mereka dalam upaya meyakinkan pemilih tentang kemampuan mereka.
Salah satu isu paling kontroversial dalam debat ini adalah hak aborsi. Demokrat menganggapnya sebagai isu penting untuk meraih dukungan pemilih perempuan dan pemuda, sementara Republik mengambil pendekatan yang lebih konservatif.
Walz akan membingkai masalah aborsi dalam konteks kebebasan reproduksi, sementara Vance kemungkinan akan menyoroti dukungan Partai Republik terhadap perlindungan kehidupan janin. Ini akan menjadi perdebatan yang sangat emosional bagi kedua kandidat.
Isu ini juga menyentuh pengalaman pribadi Walz dan istrinya, Gwen, yang menghadapi tantangan kesuburan. Demokrat telah menggunakan aspek ini untuk menggambarkan betapa pentingnya isu kebebasan reproduksi bagi kehidupan nyata.
Sebaliknya, Vance berusaha menggambarkan Walz sebagai sosok ekstrem dalam isu aborsi. Dia menuduh Walz mendukung aborsi hingga menjelang kelahiran, tuduhan yang dibantah oleh tim Walz.
Isu kedua yang akan muncul adalah posisi Walz terkait militer. Vance telah menuduh Walz melebih-lebihkan pengalamannya dalam militer dan pensiun sebelum unitnya dikerahkan ke Irak.
Walz mengakui kesalahan dalam menggambarkan pengalamannya membawa “senjata perang,” tetapi tetap menegaskan dirinya tidak pernah mengklaim bertempur. Debat ini akan menguji kemampuan Walz untuk membela rekam jejaknya.
Vance kemungkinan akan terus menekan isu ini untuk menunjukkan ketidakkonsistenan Walz. Di sisi lain, Walz akan berusaha meyakinkan publik bahwa ia memiliki pengalaman memadai dalam isu keamanan nasional.
Dalam beberapa minggu terakhir, Walz cenderung tampil lebih tenang di media, tetapi debat ini memberikan kesempatan untuk menunjukkan sikap tegasnya. Apakah dia dapat merebut kembali ketajaman debatnya?
Dalam perdebatan ini, Vance akan mencoba memainkan kartu “ketulusan” dan “otentisitas.” Dia akan menyoroti perjuangannya sebagai anak Appalachia yang berhasil mencapai posisi politik nasional melalui kerja keras dan nilai-nilai tradisional.
Isu ketiga adalah imigrasi, yang telah menjadi perhatian utama pemilih. Trump dan Vance mengklaim ada warga Haiti di Springfield, Ohio, yang menculik dan memakan hewan peliharaan, meski tidak ada bukti yang mendukung klaim tersebut.
Vance menyatakan bahwa dia akan membuat cerita untuk menarik perhatian media terhadap penderitaan warga Amerika. Ini bisa menjadi senjata Walz untuk menyerang retorika yang digunakan oleh Partai Republik.
Isu ini berpotensi memicu perdebatan hangat mengenai bagaimana kedua kandidat menangani fakta dan retorika dalam kampanye mereka. Kejujuran akan menjadi nilai yang diuji dalam momen ini.
Moderator diharapkan menantang Vance atas klaim-klaim imigrasi tersebut. Hal ini bisa menjadi momen yang menentukan, apakah Vance dapat mempertahankan posisinya atau akan mundur dari klaim tersebut.
Debat cawapres AS 2024 juga menjadi ujian bagi Walz dalam menyampaikan pesan kepada pemilih yang ragu. Apakah dia dapat meyakinkan bahwa Demokrat memiliki visi yang jelas tentang kebijakan dalam negeri dan luar negeri?
Dalam banyak aspek, debat ini menjadi lebih dari sekadar persaingan pribadi antara Walz dan Vance. Ini akan mencerminkan perdebatan nasional tentang masa depan Amerika dan nilai-nilai yang ingin dipertahankan.
Pertarungan retorika antara “pelatih” dan “mantan pakar” akan menjadi sorotan utama. Siapakah yang akan lebih efektif dalam menyampaikan pesan kepada pemilih dan membuktikan diri sebagai calon wakil presiden yang kuat?
Isu lain yang kemungkinan akan muncul adalah catatan militer Walz. Vance telah membuat catatan bahwa Walz pensiun sebelum unitnya dikerahkan ke Irak, memberikan kesan bahwa Walz menghindari tugasnya.
Keaslian cerita Vance sebagai veteran militer juga akan diuji oleh Walz. Dia dapat memanfaatkan fakta bahwa Vance pernah mengkritik Trump sebelum bergabung dalam barisan pendukungnya.
Penting untuk dicatat bahwa perdebatan ini akan menentukan bagaimana pemilih memandang kandidat cawapres. Sebagai ujian terakhir, debat ini akan mempengaruhi arah kampanye sebelum pemilihan resmi dimulai.
Setelah semua kontroversi, akhirnya publik akan menentukan apakah mereka percaya pada narasi Walz atau Vance. Debat cawapres AS 2024 ini bukan hanya tentang siapa yang menang di atas panggung, tetapi siapa yang menggerakkan pemilih.
Seluruh bangsa akan menyaksikan apakah kedua kandidat dapat membangun momentum dan menyampaikan pesan mereka dengan jelas dan meyakinkan. Inilah saatnya untuk membuktikan, siapa yang pantas menjadi wakil presiden berikutnya.
